Šta bi moglo snaći trgovca koji krši zabranu zvanja?
Ovaj tekst je ekstrakt iz stručnog komentara „Šta će se desiti ako trgovci zovu potrošače koji to ne žele?“, koji je u celosti objavljen u časopisu Advokatska kancelarija br. 114, februar 2024. god. Inače, svi tekstovi koje navodim dostupni su (ili će biti uskoro) na Pravnom portalu (u celini ili u delovima, kao ekstrakti). U komentaru „Šta je Registar „NE ZOVI“? sam objasnio o čemu je reč, dao osnovne definicije pojmova i objasnio kako se vrši upis i ispis iz pomenutog registra. Inače, sve ograde i napomene date u navedenom tekstu, važe i ovde. Pitanjem, da li su upisom u registar rešene sve muke potrošača, i zašto nisu, bavio sam se u „Da li su upisom u Registar „NE ZOVI“ rešene sve muke potrošača?“. Uputstvo šta može da preduzme potrošač koji primi neželjeni poziv od trgovca dao sam...
DetaljnijeŠta da čini potrošač koji primi neželjeni poziv?
Ovaj tekst je ekstrakt iz stručnog komentara „Šta će se desiti ako trgovci zovu potrošače koji to ne žele?“, koji je u celosti objavljen u časopisu Advokatska kancelarija br. 114, februar 2024. god. Inače, svi tekstovi koje navodim dostupni su (ili će biti uskoro) na Pravnom portalu (u celini ili u delovima, kao ekstrakti). U komentaru „Šta je Registar „NE ZOVI“? sam objasnio o čemu je reč, dao osnovne definicije pojmova i objasnio kako se vrši upis i ispis iz pomenutog registra. Inače, sve ograde i napomene date u navedenom tekstu, važe i ovde. Pitanjem, da li su upisom u registar rešene sve muke potrošača, i zašto nisu, bavio sam se u „Da li su upisom u Registar „NE ZOVI“ rešene sve muke potrošača?“. Ovde ću dati uputstvo šta može da preduzme potrošač koji primi neželjeni poziv od trgovca....
DetaljnijeDa li su upisom u Registar „NE ZOVI“ rešene sve muke potrošača?
Ovaj tekst je ekstrakt iz stručnog komentara „Šta će se desiti ako trgovci zovu potrošače koji to ne žele?“, koji je u celosti objavljen u časopisu Advokatska kancelarija br. 114, februar 2024. god. Inače, svi tekstovi koje navodim dostupni su (ili će biti uskoro) na Pravnom portalu (u celini ili u delovima, kao ekstrakti). U komentaru „Šta je Registar „NE ZOVI“? sam objasnio o čemu je reč, dao osnovne definicije pojmova i objasnio kako se vrši upis i ispis iz pomenutog registra. Inače, sve ograde i napomene date u navedenom tekstu, važe i ovde. Uputstvo šta može da preduzme potrošač koji primi neželjeni poziv od trgovca dao sam u komentaru „Šta da čini potrošač koji primi neželjeni poziv?“. Odgovor na osnovno pitanje kojim se bavim u ovim tekstovima, kakve konsekvence će snositi trgovac koji poziva telefonom potrošača koji...
DetaljnijeŠta je Registar „NE ZOVI“?
Ovaj tekst je ekstrakt iz stručnog komentara „Šta će se desiti ako trgovci zovu potrošače koji to ne žele?“, koji je u celosti objavljen u časopisu Advokatska kancelarija br. 114, februar 2024. god. Inače, svi tekstovi koje navodim dostupni su (ili će biti uskoro) na Pravnom portalu (u celini ili u delovima, kao ekstrakti). Sve ograde date u napomeni na stranici „PRAVILA KORIŠĆENJA PRAVNOG PORTALA“, odnosno koje sam davao u prethodnim autorskim tekstovima objavljenim na Pravnom portalu (u vezi očekivanja, namera, motiva, svrhe i manira pisanja teksta, odsustva namere izvrgavanja ruglu i optuživanja, upotrebe izraza i skraćenica te rodne i polne neutralnosti upotrebljenih izraza, o tome šta predstavlja izneto, itd.), važe i ovde. Povod za pisanje gore navedenog komentara je nedavno usvojeni Pravilnik o registru potrošača koji ne žele primati pozive i/ili poruke u okviru promocije i/ili prodaje telefonom...
DetaljnijeKo plaća porez na ono što je u javnoj svojini?
Povod za pisanje ovog i povezanog komentara „Šta potpada pod porez na imovinu?“ je nešto što su mediji preneli u vezi situacije sa prinudinim iseljenjem Muzeja automobila iz prostora „Moderne garaže“ u Beogradu. U tekstu „Šta potpada pod porez na imovinu?“ dao sam uvod, i objasnio šta je predmet oporezivanja te kad nastaje i kad prestaje obaveza kod poreza na imovinu. Inače, sve ograde i napomene date u navedenom tekstu, važe i ovde. Bitno je reći, da po izjavi naslednika bivših vlasnika kojima je objekat vraćen u postupku restitucije, oni su plaćali porez na imovinu na taj objekat godinama, iako nije bio u njihovom posedu. A ko je trebalo da plaća porez na imovinu na navedeni objekat u proteklom periodu? Ovde se neću obazirati da tačka 4) stava 1. člana 12. Zakona o porezima na imovinu (“Sl. glasnik RS”,...
DetaljnijeŠta potpada pod porez na imovinu?
Povod za pisanje ovog i povezanog komentara „Ko plaća porez na ono što je u javnoj svojini?“ je nešto što su mediji preneli u vezi situacije sa prinudinim iseljenjem Muzeja automobila iz prostora „Moderne garaže“ u Beogradu. Neću se baviti time kako je i zašto došlo do toga muzej bude iseljen, o tome se već mnogo pričalo, već nečim drugim što mi je „zaparalo uši“. Po izjavi naslednika bivših vlasnika kojima je objekat vraćen u postupku restitucije oni su plaćali porez na imovinu na taj objekat godinama, iako nije bio u njihovom posedu. Evo šta u izjavi kaže jedan od naslednika (citat): „[…] Od 2017. godine, kada je rešenje o vraćanju Moderne garaže nama postalo pravosnažno, plaćamo ogroman porez na imovinu. […] Tražili smo da nas grad oslobodi plaćanja poreza na imovinu jer je Moderna garaža korišćena za neprofitnu...
DetaljnijeŠta čini onaj ko prodaje proizvod koji nije to što se tvrdi?
U komentaru „Šta kada neko prodaje proizvod koji nije to što se tvrdi?“ sam objasnio o čemu je reč, odnosno šta je bio konkretan povod za taj i povezane komentare. Inače, sve ograde i napomene date u navedenom tekstu, važe i ovde. U tekstu „Šta da čini potrošač koji kupi proizvod koji nije to što se tvrdi?“, dao sam uputstvo šta može da preduzme potrošač koji kupi proizvod koji nije to što trgovac tvrdi. U ovom tekstu ću analizirati koja kaznena dela su učinjena u pokaznom primeru. 1. Koja kaznena dela su učinjena? Činjenjem opisanim u „Šta kada neko prodaje proizvod koji nije to što se tvrdi?“, učinjeni su prekršaji po više propisa. I postoji osnov da se svaki od tih prekršaja procesuira kao poseban i naplati posebna kazna. Jer, tako su propisani, različitim zakonima. Ne, ovo ne potpada...
DetaljnijeŠta da čini potrošač koji kupi proizvod koji nije to što se tvrdi?
U komentaru „Šta kada neko prodaje proizvod koji nije to što se tvrdi?“ sam objasnio o čemu je reč, odnosno šta je bio konkretan povod za taj i povezane komentare. Inače, sve ograde i napomene date u navedenom tekstu, važe i ovde. Ovde ću dati uputstvo šta može da preduzme potrošač koji kupi proizvod koji nije to što trgovac tvrdi. 1. Šta činiti? Jednostavno, morate se obratiti nadležnim organima, konkretno tržišnoj inspekciji. Jer, po članu 181. Zakona o zaštiti potrošača („Sl. glasnik RS”, broj 88/2021), članu 46. Zakona o trgovini („Sl. glasnik RS“, br. 52/2019), te čl. 74. i 75. Zakona o oglašavanju („Sl. glasnik RS“, br. 6/2016 i 52/2019-dr.zakon),nadzor nad sprovođenjem ovih zakona i propisa donetih na osnovu istih, vrši ministarstvo nadležno za poslove trgovine i zaštite potrošača, što je u trenutku pisanja ovog komentara – Ministarstvo unutrašnje...
Detaljnije