Korišćenje i pravno uređenje video nadzora

Video nadzor je koristan, ali mora da bude uređen zakonom, izjavio je poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić.

Nedavni tragičan događaj na Brankovom mostu, kada je poginuo mladić Luka Jovanović, aktuelizovao je pitanje video nadzora i njegov bitan i kvalitetan doprinos za bezbednost ljudi, imovine ili otkrivanje počinioca krivičnih dela.

Šabić tim povodom kaže da već godinama upozorava da u oblasti ima mnogo manjkavosti i da bi, sem policiji koja u Zakonu o saobraćaju ima kakva- takva ovlašćenja, 80 do 90 odsto video nadzora trebalo da bude zabranjeno.

Međutim, smatra Šabić, to bi bilo besmisleno i veća šteta od koristi.

”Treba stvoriti valjan osnov i utvrdti standarde pod kojima je prepoznatljivo i unapred jasno ko, pod kojim uslovima, u koju svrhu može da se bavi video nadzorom, za šta se ti snimci mogu koristiti i koliko se i kako čuvaju”, rekao je Šabić koji je, kako kaže, o tome već u nekoliko navrata razgovarao sa ministrom unutrašnjih poslova Nebojšom Stefanovićem.

Podsetio je da je do sada više puta ukazivao na incidentne situacije kada su, kako je rekao, neki podaci iz baze MUP-a dospevali u javnost a ticali su se podataka o ličnosti, pa čak i podataka žrtava. Ministar Stefanović, kaže, potpuno razume taj problem.

”MUP je taj koji nesporno ima manje ili više osnova da se bavi video nadzorom ili da ga organizuje i to posebno u prostoru kontrole saobraćaja gde je i najlakše prepoznati koristi od video nadzora”, kaže Šabić.

Poverenik kaže da je oblast video nadzora obuhvaćena Modelom zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

”Iako poverenik nije predlagač zakona i nema prijatna iskustva sa inicijativama kojima smo pokušavali da pomognemo ranijim vladama mi smo se sada odlučili da napravim model zakona uz konsultaciju sa civilnim sektorom i ekspertima”, rekao je.

Taj model je, dodao je, prošao javnu raspravu i sada je u fazi svođenja rezultata.

Izvor: B 92.