Pravni Portal meni

Pravna redakcija Profi Sistem Com-a

ZOUP

Novi broj časopisa “Advokatska kancelarija” – septembar 2016

Novi broj časopisa “Advokatska kancelarija” – septembar 2016

SKREĆEMO PAŽNJU“  – u julu 2016. godine objavljene su Odluke Ustavnog suda kojima je utvrđena neustavnost odredaba pojedinih zakona.

VAŽNA OBAVEŠTENJA:

  • Kalkulator sudskih taksi – Nova opcija u programu “Propis Soft!!!
  • Stručnost i osposobljenost kandidata za sudiju, odnosno zamenika javnog tužioca

TEMA BROJA: “Povratak instituta odlaganja izvršenja”, Dipl. prav. Nikola Aleksić – novi-stari instutut izvršnog postupka, koji prethodno važeći Zakon o izvršenju i obezbeđenju nije predviđao, uz ukazivanje na pojedine sporne odredbe i paralelu sa ranijim zakonima o izvršnom postupku koji su ga propisivali.

ZA RAZMIŠLJANJE: “Tok vremena potrebnog za nastupanje zastarelosti potraživanja”, dipl. prav. Nenad Jevtić –  nastavak analize pitanja iz prošlog broja od značaja za materiju zastarelosti potraživanja.

REČ KOLEGE: “Neki od aspekata praktične primene kriterijuma za vrednovanje rada sudija koji se tiču kvaliteta rada sudija”, Milan Ranić, advokat iz Beograda.

Iz oblasti krivičnog prava, “Krivično delo omogućavanje uživanje opojnih droga iz čl. 247 KZ”, autor Dragan U. Kalaba, zamenik VJT u Čačku , sa hronološkim prikazom stavova sudova u vezi sa ovim delom.

“Sloboda izražavanja”, Ljuba Slijepčević, Pravosudna akademija Novi sad – komentar koji predstavlja jedno od univerzalnih ljudskih prava kroz domaće zakonodavstvo, praksu ESLJP i Ustavnog suda, sa posebnim osvrtom na slobodu izražavanja na internetu.

Iz privrednog prava obrađen je institut “Istupanja člana iz društva s ograničenom odgovornošću”, autor Igor Živkovski, advokat iz Beograda.

AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:

I. Krivično materijalno pravo – Krivično delo Omogućavanje uživanja opojnih droga

II. Obligaciono pravo- Zastoj i prekid zastarevanja

III. Nova pravna shvatanja Prekršajnog apelacionog suda

IV. Novi stav Vrhovnog kasacionog suda – Naknada troškova na ime poreza na dodatu vrednost na advokatsku uslugu

V. Praksa Ustavnog suda – Troškovi postupka kada je iz jedne tužbe proizašlo više predmeta

DETALJNIJE

 

Ostavite komentar

Profi Sistem baner