Oduzimanje putne isprave
Sud može da promeni odluku o oduzimanju pasoša okrivljenim u krivičnom postupku ukoliko su se promenile okolnosti u konkretnom slučaju.
To je istakao profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Milan Škulić, koji je naveo da se takva odluka donosi na osnovu dokaza po slobodnom sudijskom uverenju, a smatra i da je tako i u slučaju vraćanja pasoša Miroslavu i Marku Miškoviću.
“U principu, ako je sudija jednom oduzeo putnu ispravu onda može i da je vrati ako proceni da su okolnosti promenjene, ali je pitanje koje su okonosti promenjene, a to je stvar ocene suda u svakom konkretnom slučaju” rekao je Škulić.
Načelno, odluka bi morala biti ista ako su i dalje iste okolnosti koje su dovele do prvobitne odluke, naglasio je on.
Profesor je ukazao da je sud prema zakonu dužan da ceni sve okolnosti u svakom konkretnom slučaju kada odlučuje o bilo kojoj meri kojom se određuje prisustvo okrivljenog.
Prema njegovim rečima, to važi i za zabranu napuštanja boravišta i druga ograničenja, poput oduzimanja putne isprave.
Sud takođe mora da vodi računa i o tome kada neka mera prestaje, odnosno kada se ograničava njeno dejstvo, na osnovu dokaza i po svom slobodnom uverenju, rekao je Škulić i ukazao da je “pretpostavka da iste okolnosti dovode do istog zaključka”.
Tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević izjavio je danas da je odluka o vraćanju pasoša Miškovićima neosnovana i da je Tužilaštvo uložilo žalbu na takvu odluku.
Izvor: B 92.