U novom, specijalnom štampanom izdanju časopisa „Advokatska kancelarija“, broj 9, objavljujemo izbor najčitanijih tekstova iz elektronskog izdanja časopisa, objavljenih u brojevima 140 do 144 (od aprila do avgusta 2026. godine), iz sledećih oblasti prava:“
Krivično procesno pravo: Korišćenje rezultata masovnog nadzora komunikacije u krivičnom postupku, Mr Sretko Janković, sudija Apelacionog suda u Beogradu u penziji
Prekršaji: Primena Zakona o privatnom obezbeđenju u prekršajnoj praksi, Marija Janković, advokat u Vladičinom Hanu
Parnični postupak: Mesna nadležnost i radni spor, Borivoje Gajić, advokat iz Zrenjanina, sudija Apelacionog suda u Novom Sadu, u penziji
Merodavno pravo i nadležnost: Postupak priznanja i izvršenja strane sudske odluke, Dr Dragica Popesku
Prava i slobode građana: Diskriminacija po osnovu ,,političkog uverenja” u radnom odnosu, Dipl. prav. Marko Marjanović
Upravni, svojinski i obligacioni odnosi: Šteta od poplava u sudskoj praksi, Saša Kulić, dipl. pravnik, Viši savetnik u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede – Republičkoj direkciji za vode
Svojinskopravni odnosi: Da li se pravo preče kupovine može povrediti razmenom nepokretnosti?, Dipl. prav. Nikola Aleksić
Privredno pravo: Probijanje pravne ličnosti u zakonodavstvu i praksi, Aleksandra Sekulić, asistent Pravnog fakulteta Univerziteta u Kragujevcu
U okviru AKTUELNE SUDSKE PRAKSE objavljujemo:
Sudsku praksu kojom su pokrivene teme objavljene u časopisu:
Merodavno pravo i nadležnost – priznanje i izvršenje stranih sudskih odluka
Privredno pravo – probijanje pravne ličnosti
Primena Zakona o privatnom obezbeđenju:
– krivični postupak
– prekršaji
– radno pravo
Obligaciono pravo – šteta od poplava
Nove stavove Vrhovnog suda
Praksu Ustavnog suda:
– Uređenje naknada za postavljanje reklamnih tabli pored opštinskog puta
– Prava kod lišavanja poslovne sposobnosti pred redovnim sudovima i Ustavnim sudom
– Nepostupanje organa po pravnosnažnoj presudi Upravnog suda
– Načela koja ne predstavljaju samostalno pravo u postupku po ustavnoj žalbi
Praksu Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije i drugih država:
– Odlučivanje sudova pre smernica Vrhovnog suda za postupanje u svim sličnim predmetima
– Teret dokazivanja kada lica pretrpe povrede u policiji i nepostojanje nezavisne istrage
– Nemogućnost izvršenja zbog nepreciznog zahteva i presude
– Lišenje slobode novinara koji prati javni skup i ne ometa rad policije
– Povreda pretpostavke nevinosti izjavama javnog tužioca datim u štampi