Udruženje „Ponuđači Srbije” obratilo se Kancelariji za javne nabavke molbom za objavljivanje zvaničnog mišljenja u vezi sa osnovom za isključenje koji se odnosi na član 111. ZJN stav 1. tačka 3) odnosno u vezi sa načinom dokazivanja pomenutog osnova jer isti stvara nedoumicu kod naručilaca i ponuđača. Naime, jedni naručioci smatraju da je dovoljan dokaz o nepostojanju povrede obaveza u oblasti zaštite životne sredine, socijalnog i radnog prava dostavljanje Izjave o ispunjenosti kriterijuma za kvalitativni izbor privrednog subjekta, dok drugi naručioci smatraju da je neophodno dostavljati i dodatne dokaze u vidu potvrde Prekršajnih sudova.
S tim u vezi, Kancelarija za javne nabavke je objavila sledeće mišljenje:
„Izjavom o ispunjenosti kriterijuma za kvalitativni izbor privrednog subjekta, koja se dostavlja uz ponudu, svaki ponuđač, između ostalog, potvrđuje i nepostojanje svih definisanih osnova za isključenje, dok naručilac od najpovoljnijeg ponuđača može da traži da dostavi samo dokaze koji su propisani članom 112. stav 1. ZJN, odnosno dokaze kojima se dokazuje nepostojanje osnova za isključenje iz člana 111. stav 1. tač. 1) i 2) i člana 112. stav 1. tačka 1) ZJN“.
Iz napred navedenog se može zaključiti da se osnov za isključenje koji se odnosi na nepostojanja povrede obaveze u oblasti zaštite životne sredine, socijalnog i radnog prava dokazuje isključivo putem IZJAVE o ispunjenosti uslova za kvalitativni izbor privrednog subjekta, koja se dostavlja uz ponudu, te da naručilac ne može zahtevati dodatni dokaz od najpovoljnijeg ponuđača.
Izvor: sajt Ponuđača Srbije (www.ponudjacisrbije.rs)
Izvor: Izvodi iz propisa preuzeti su iz programa „Propis Soft“, Redakcija Profi Sistem Com-a.