od 2010.

Problem nepokretanja disciplinskih postupaka protiv odgovornih policijskih službenika

policija

Zaštitnik građana utvrdio je da Ministarstvo unutrašnjih poslova nije pokrenulo disciplinske postupke prema policijskim službenicima shodno Izveštaju Sektora unutrašnje kontrole, te da je u međuvremenu nastupila zastarelost pokretanja disciplinskih postupaka protiv odgovornih policijskih službenika PU u NXXX SXX, kao i protiv tadašnjeg načelnika PU u NXXX SXXX.

Zakonom o policiji („Službeni glasnik Republike Srbije“, br. 6/2016, 24/2018 i 87/2018) propisano je:

“Sektor unutrašnje kontrole

Član 224.

Unutrašnju kontrolu rada policijskih službenika i drugih zaposlenih u Ministarstvu vrši Sektor unutrašnje kontrole.

Sektorom unutrašnje kontrole rukovodi načelnik Sektora unutrašnje kontrole.

Načelnik Sektora unutrašnje kontrole redovno i periodično podnosi ministru izveštaje o radu Sektora unutrašnje kontrole, a o radnjama preduzetim u cilju otkrivanja krivičnih dela podnosi izveštaje nadležnom javnom tužiocu.

Na zahtev Vlade i radnog tela Narodne skupštine nadležnog za unutrašnje poslove, ministar podnosi izveštaj o radu Sektora unutrašnje kontrole.

Sektor unutrašnje kontrole u roku od tri meseca od isteka kalendarske godine, javno objavljuje izveštaj o radu za prethodnu godinu sa osnovnim statističkim podacima o sprovedenim aktivnostima i postignutim rezultatima.

Postupanje Sektora unutrašnje kontrole

Član 227.

Sektor unutrašnje kontrole postupa po sopstvenoj inicijativi, na zahtev nadležnog javnog tužioca, na osnovu prikupljenih obaveštenja i drugih saznanja, obraćanja zaposlenih u Ministarstvu, građana i pravnih lica u slučajevima koji nisu predviđeni odredbama kojima se reguliše pritužbeni i skraćeni postupak ili odredbama drugih zakona.

U slučaju kada se radom Sektora unutrašnje kontrole utvrdi da je prilikom postupanja policijskog službenika došlo do prekoračenja policijskih ovlašćenja kojima su povređena prava koja štiti Zaštitnik građana, o tome se pored ministra i javnog tužioca obaveštava i Zaštitnik građana.

Sve organizacione jedinice Ministarstva, ako tokom svog rada dođu do saznanja i podataka da je zaposleni u Ministarstvu izvršio krivično delo, na radu ili u vezi sa radom, dužne su da bez odlaganja obaveste nadležnog javnog tužioca i Sektor unutrašnje kontrole, a najkasnije u roku od 24 časa od saznanja.

Policijski službenici ili drugi zaposleni u Ministarstvu ne mogu biti pozvani na odgovornost zbog obraćanja Sektoru unutrašnje kontrole, osim u slučajevima lažnog prijavljivanja.”

Nepreduzimanjem radnji od strane nadležnih državnih službenika Ministarstva unutrašnjih poslova usmerenih na utvrđivanje disciplinske odgovornosti policijskih službenika čiji propusti u radu su utvrđeni izvršenim proverama Sektora unutrašnje kontrole u praksi se obesmišljava postojanje unutrašnje kontrole zakonitosti rada policije, jer ono nije i ne može biti samo sebi svrha. Svrha postojanja unutrašnje kontrole rada organa je da se u okviru organa izvrše blagovremene, detaljne i efikasne provere u pogledu postupanja njegovih zaposlenih, kako bi se uočeni propusti ispravili, ukoliko je to moguće, i/ili sankcionisali u skladu sa zakonom, čime se doprinosi unapređenju rada organa.

Zaštitnik građana ukazao je na potrebu za preduzimanjem neophodnih aktivnosti kako bi se navedeno postupanje sprečilo u budućnosti i na taj način doprinelo građenju kulture suzbijanja nezakonitosti i odgovornosti za nezakonito i nepravilno postupanje, te je uputio preporuku Ministarstvu unutrašnjih poslova da u budućem radu obezbedi postupanje po merama naloženim u izveštaju Sektora unutrašnje kontrole i da se stara se o tome da ne nastupi zastarelost pokretanja disciplinskog postupka protiv odgovornih policijskih službenika.

Navedeno podrazumeva aktivan odnos u pogledu praćenja i kontrole postupanja odgovornih policijskih službenika, nadležnih disciplinskih starešina, u sprovođenju mera koje Sektor unutrašnje kontrole naloži i iniciranje disciplinskih postupaka za nepostupanje po naloženim merama.

Izvor: sajt Zaštitnika građana (www.ombudsman.rs)

Izvor: Izvod iz propisa preuzet iz pravne baze Propis Soft, redakcija Profi Sistem Com

Najnoviji tekstovi