„Neke dileme suđenja u razumnom roku“, Borivoje Gajić, advokat iz Zrenjanina (bivši sudija Apelacionog suda u Novom Sadu) je tema oktobarskog broja – bavi se, pre svega, Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (koji do izlaska ovog broja časopisa možda postane i zakon), odnosno po oceni glavnog urednika ovog časopisa, novim besmislom u našem zakonodavstvu.
ZA RAZMIŠLJANJE: „Zašto se naknađuje razlika zarade kod nezakonitog otkaza?”, dipl. prav. Nenad Jevtić -Iako smo tekstove o nezakonitom otkazu više puta objavljivali, izgleda je neophodno da u temi za razmišljanje obradimo još jedno pitanje, a kao prilog dajemo noviju sudsku praksu.
KOMENTARI:
„Prava, obaveze i odgovornosti organa vlasti prilikom biometrijske obrade podataka građana“, Mihailo Pavlović, advokat iz Beograda
„Nezakonita obrada podataka i postupanje banaka u cilju prodaje usluga“, Dipl. prav. Marko Marjanović
„Poništenje braka“, Docent dr Dragica Popesku, sudija Apelacionog suda u Beogradu
REČ KOLEGE:
„Komunitativni i aleatorni ugovori“, Mr Zoran Čukić, advokat iz Beograda
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Krivično procesno pravo – uzimanje biometrijskih uzoraka
II. Porodično pravo – ništavost braka
III. Radno pravo – naknade štete kod nezakonitog otkaza (novija sudska praksa)
IV. Praksa Ustavnog suda
V. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije
VI. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv drugih država: Izuzetne okolnosti za podnošenje predstavke u ime drugog lica bez ovlašćenja