TEMA BROJA: „Neovlašćeno držanje opojnih droga“, Prof.dr Dragan Jovašević, Redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu, u penziji – tema dvobroja jul-avgust je neovlašćeno držanje opojnih droga, a jedan od razloga je i što već duže vreme nismo objavljivali tekstove u vezi sa ovim krivičnim delima. Kao prilog smo dali i najinteresantniju sudsku praksu u vezi sa ovim delom.
TEMA ZA RAZMIŠLJANJE: „Zatezna kamata kod povraćaja otpremnine nakon poništaja otkaza“, dipl. prav. Nenad Jevtić – povod teme za razmišljanje je nešto što je Apelacioni sud u Beogradu naveo u obrazloženju jedne presude.
PRIKAZI:
„Prekršaji i prekršajne odredbe iz Zakona o zaštiti potrošača iz 2026. godine“, Doc. dr Ivan D. Milić, Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet u Novom Sadu
„Ustavi Kraljevine Jugoslavije“, Mr Zoran Čukić
KOMENTARI:
„Mesna nadležnost i radni spor“, Borivoje Gajić, advokat iz Zrenjanina, sudija Apelacionog suda u Novom Sadu, u penziji
„Da li se pravo preče kupovine može povrediti razmenom nepokretnosti?, dipl. prav. Nikola Aleksić
REČ KOLEGE:
„Primena Zakona o privatnom obezbeđenju u prekršajnoj praksi“, Marija Janković, advokat u Vladičinom Hanu
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I Krivično materijalno pravo – neovlašćeno držanje opojnih droga
II Primena Zakona o privatnom obezbeđenju
II.1. Krivični postupak
II.2. Prekršaji
II.3. Radno pravo
III Svojinskopravni odnosi – pravo preče kupovine
IV Praksa Ustavnog suda
V Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije
VI Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv drugih država