Novi Zakon o opštem upravnom postupku (“Sl. glasnik RS”, br. 18/2016) (u daljem tekstu: novi ZUP) primenjuje da se od 1. juna 2017. godine, s tim da se odredbe u vezi sa načelom delotvornosti i
Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, br. 94/2016) počinje da se primenjuje od 1. juna 2017. godine, osim odredbama koje se odnose na krivična dela protiv privrede koje se primenjuju od
I Pojam Zakon o radu (“Sl. glasnik RS” broj 24/2005, 61/2005, 54/2009, 32/2013, 75/2014 i 13/2017-OUS) u čl. 76. propisuje pravo na naknadu štete za neiskorišćeni godišnji odmor na sledeći način: „8) Naknada štete za
Postavlja se pitanje da li prihvatiti alternativne metode rešavanja radnih sporova ili sudsku zaštitu? U Republici Srbiji 2004. godine usvojen je Zakon o mirnom rešavanju radnih sporova, kao jedna od mera prevencije nastanka radnih sporova.
Ustavni sud na sednici održanoj 6. oktobra 2016. godine, doneo je Odluku broj Už-3456/2013, koja je objavljena u „Sl. glasniku RS“, br. 94/2016 od 24. novembra 2016. god. U ovoj odluci zauzet je stav da
Zakon o odgovornosti pravnih lica za krivična dela (u daljem tekstu: Zakon), objavljen u “Sl. glasniku Republike Srbije”, br. 97/2008, stupio je na snagu i primenjuje se od 4. novembra 2008. godine. Ovim zakonom uređuju
Nedostojnost za nasleđivanje regulisana je odredbama čl.4, 5. i 6. Zakona o nasleđivanju koji je objavljen u “Sl. glasniku RS”, br. 46/95, 101/2003-USRS i 6/2015. Prema odredbi čl.4. Zakona: Ne može naslediti na osnovu zakona
Ustavni sud Republike Srbije ne priznaje troškove angažovanja punomoćnika nastale pred ovim sudom. Ovaj stav zauzet je u odluci Ustavnog suda, br. Už-633/2011 od 8. maja 2013. godine. Tačnije stav je zauzet i u određenim
U „Sl. glasniku RS“, br. 17/2017 objavljene su Izmene i dopune Javnobeležničke tarife, koje su stupile na snagu 6. marta 2017. god. Javnobeležničkom tarifom utvrđuje se nagrada za rad javnog beležnika i naknada troškova nastalih
Pravni stav koji je izazvao burne reakcije advokature u Srbiji. Između ostalog, zbog takvog stava, Konferenciji advokata Srbije usvojila je 25.02.2017.godine, između ostalih, zaključak: -Pravni stav Vrhovnog kasacionog suda da ugovor o prometu nepokretnosti zaključen