„Da li profesor u školi ima svojstvo službenog lica?“ – „Advokatska kancelarija“, mart 2024.

TEMA BROJA: „Da li profesor u školi ima svojstvo službenog lica?“, Bojan M. Bjelanović, advokat iz Kruševca – tema broja bavi se time da li profesori, odnosno nastavnici u školama imaju svojstvo službenog lica, a pre svega u vezi sa krivičnim delom zloupotreba službenog položaja.

ZA RAZMIŠLJANJE: „Možete li u parnicu ako nemate advokata u porodici?”, dipl. prav. Nenad Jevtić – tema za razmišljanje postavlja pitanje da li punomoćnici u parničnom postupku mogu biti samo stručna lica, ili i nestručna, te koji je kriterijum za izbor kruga tih lica, a s obzirom kako su napisane odredbe ZPP.

KOMENTARI:

„Razuman rok i neke dileme“, Borivoje Gajić, advokat iz Zrenjanina (bivši sudija Apelacionog suda u Novom Sadu)

„Uticaj trudnoće i porođaja na pravo na rad“, dipl. prav. Jelena Krstić

REČ KOLEGE:

„Kauzalni i apstraktni ugovori u našem pravnom sistemu“, Mr Zoran Čukić, advokat iz Beograda

AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:

I I. Krivično materijalno pravo – svojstvo službenog lica

II. Parnični postupak – punomoćnici

III. Radni odnosi – uticaj trudnoće i porođaja na pravo na rad (specifična sudska praksa)

IV. Nova pravna shvatanja Prekršajnog apelacionog suda

V. Praksa Ustavnog suda

VI. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije