Upravni odbor Advokatske komore Srbije na sednici održanoj 05.03.2022 doneo je odluku koju u nastavku prenosimo u celosti:
1. Da Advokatska komora Srbije pokrene odgovarajuće sudske postupke protiv svih udruženja građana koja pružaju pravnu pomoć građanima, a koja su povezana sa advokatima, tako što posreduju između advokata i stranka i učestvuju u nedopuštenom sticanju klijenata od strane advokata – nelojalna konkurencija i kršenju Pravila 18 Kodeksa profesionalne etike advokata.
2. Da Advokatska komora Srbije i advokatske komore u njenom sastavu pokrenu i vode disciplinske postupke protiv advokata koji se koriste nedozvoljenim sredstvima i nedopuštenim sticanjem klijenata od strane advokata – nelojalna konkurencija i kršenju Pravila 18 Kodeksa profesionalne etike advokata.
3. Da predstavnici Advokatske komore Srbije u Radnoj grupi za pripremu teksta Nacrta zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku predlože ponovno normiranje kolektivne tužbe uz otklanjanje razloga koji su uticali na donošenje Odluke Ustavnog suda I Uz – 51/2012 od 23.05.2013. kojom je utvrđena nesaglasnost ranijih odredbi Zakona o parničnom postupku u delu kojim je bio regulisana zaštita kolektivnih prava i interesa građana Srbije, a zbog nepostojanja obrazloženja šta predstavlja kolektivni interes.
4. Da se formiraju radne grupe sa zadatkom da analiziraju i predlože rešenja novih propisa (Zakona o advokaturi i Statuta Advokatske komore Srbije), a posebno radna grupa koja bi obrazložila razloge i načine utvrđivanja numerus clausus prilikom upisa u imenik advokata Advokatske komore Srbije i advokatskih komora u njenom sastavu.
5. Da se sačini Pravilnik o uređenju i sadržini internet stranice advokata, zajedničkih advokatskih kancelarija i advokatskih ortačkih društava u cilju usklađivanja sa propisima o advokaturi (Zakon o advokaturi, Kodeks profesionalne etike advokata).
6. Uputiti pozive advokatskim komorama u sastavu Advokatske komore Srbije da dostave predloge članova Radnih grupa koje će se baviti pitanjima iz tačke 4. i 5. ove odluke.
Podsećamo, Kodeks profesionalne etike advokata („Sl. glasnik RS“, broj 27/2012 i 159/2020-OUS) u pogledu nelojalne konkurencije propisuje sledeće:
18. Zabrana nelojalne konkurencije
18.1. Advokat ne sme da stiče klijente nelojalnom konkurencijom.
18.2. Smatraće se da advokat pribegava nelojalnoj konkurenciji, naročito kada:
18.2.1. koristi poznanstva i veze sa osobama u organima vlasti, javnim službama, medijima i drugim organizacijama koje saobraćaju sa najširim građanstvom, da bi dogovorio sistematsko upućivanje klijenata;
18.2.2. generalno ili mimo uslova predviđenih ovim Kodeksom nudi besplatno zastupanje ili zastupanje za nagradu nižu od one koja je propisana advokatskom tarifom;
18.2.3. preporučuje se svojim prethodnim radom u pravosuđu, upravi, ili organima predstavničke ili izvršne vlasti, ili svojim prethodnim ili postojećim profesionalnim, političkim i društvenim angažmanom;
18.2.4. obećava ili nagoveštava korišćenje veza i sopstvenih ili tuđih neprofesionalnih uticaja, ili uticaja koje može da ostvari zahvaljujući svom prethodnom zaposlenju ili prethodnom ili postojećem profesionalnom, političkom ili društvenom angažmanu;
18.2.5. javno označava rad neradnim danima ili mimo uobičajenog radnog vremena;
18.2.6. prima za saradnike sudije, tužioce i njihove zamenike, funkcionere i islednike u policiji, ili rukovodioce službi u sudu, tužilaštvu i organima uprave.
Izvor: Sajt advokatske komore Srbije (www.aks.org.rs)
Izvor: Izvod iz propisa preuzet iz pravne baze „Propis Soft“, Profi Sistem Com