TEMA BROJA: „Nematerijalna šteta kod nezakonitog prestanka radnog odnosa, dipl. prav. Jelena Krstić – Da li postoji pravo i na nematerijalnu štetu kod nezakonitog prestanka radnog odnosa, pitanje je kojim se bavimo u temi majskog broja, pri čemu sudska praksa nije bogata u pogledu naknade nematerijalne štete kod nezakonitog otkaza.
ZA RAZMIŠLJANJE: „Čemu služi kapara kod predugovora?”, dipl. prav. Nenad Jevtić – U temi za razmišljanje objavljujemo tekst u kojem autor iznosi kritiku nekih odluka sudova, odnosno mišljenja nekih sudija da se zakonske odredbe o kapari ne mogu primenjivati kod predugovora.
PRIKAZI:
„Kaznenopravne odredbe u Zakonu o deviznom poslovanju“, Doc. dr Ivan D. Milić, Univerzitet u Novom Sadu, Pravni fakultet u Novom Sadu
KOMENTARI:
„Isprava kao dokazno sredstvo u upravnom postupku“, dipl. prav. Saša Kulić, Viši savetnik u Ministarstvu poljoprivrede,šumarstva i vodoprivrede – Republičkoj direkciji za vode
REČ KOLEGE:
„Zastarelost prava na refundaciju PDV za kupovinu prvog stana“, Goran M. Ćiraković, advokat iz Beograda
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I I. Devizno poslovanje
I.1. Krivično delo
I.2. Prekršaji
II. Obligaciono pravo – kapara
III. Upravni postupak – refundacija PDV kupcu prvog stana
IV. Novi stav Vrhovnog suda
V. Praksa Ustavnog suda
VI. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije
VII. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv drugih država: Oduzimanje imovine stečene u korist drugog lica od učinioca krivičnog dela