„Odgovornost države za štetu, Borivoje Gajić, advokat iz Zrenjanina (bivši sudija Apelacionog suda u Novom Sadu) – tema poslednjeg broja u 2023. godini bavi se odgovornošću države za štetu, a kao prilog uz ovu temu redakcija je izdvojila najinteresantniju, noviju sudsku praksu.
ZA RAZMIŠLJANJE: „Šta je zaista drugačije po pitanjima rizika i zaštite na radu??”, dipl. prav. Nenad Jevtić – tema za razmišljanje je novi Zakon o bezbednosti i zdravlju na radu, o kome smo se već bavili kroz prikaz najvažnijih novina, ali sada je povod drugačiji – pokušaj da se iskoristi novi zakon i da zaradi dodatno.
KOMENTARI:
„Odluke javnog tužioca kojim odbacuje krivičnu prijavu ili obustavlja postupak – Da li je moguća sudska kontrola?“, Prof. dr Nedeljko Jovančević, Beograd
„Dejstvo povlačenja izjave za zaključen sporazum o prestanku radnog odnosa“, Dipl. prav. Danijela Jokić
„Poreski tretman dohotka koji fizičko lice ostvari prodajom predmeta lične imovine“, Goran M. Ćiraković, Pravni tim advokatske kancelarije GCLegalTax
REČ KOLEGE:
„Isključenje i izuzeće sudije prema Zakonu o parničnom postupku sa osvrtom na sudsku praksu“, Maja Gluščević, advokat iz Niša
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Parnični postupak – isključenje i izuzeće sudije
II. Obligaciono pravo – odgovornost države za štetu
III. Radno pravo – sporazum o prestanku radnog odnosa
IV. Praksa Ustavnog suda
V. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv drugih država: Zamena zatvorske blažom kaznom i pored ozbiljnog seksualnog nasilja