od 2010.

“Praćenje” kredita – pravnosnažna presuda!

Prema obaveštenju objavljenom na sajtu „Efektive-Organizacije potrošača i Udruženja bankarskih klijenata“, poslednjom presudom Privrednog apelacionog suda u Beogradu, pravnosnažno je potvrđeno da je i tzv. “praćenje”, tj.”administriranje”, tj “održavanje” kredita, podjednako nezakonito kao i provizija za obradu kredita.

Stav Vrhovnog suda po pitanju troškova obrade kredita je da banka ima pravo na iste, ali klijentu mora jasno i nedvosmisleno da saopšti strukturu tih troškova, odnosno šta oni tačno predstavljaju, a ne samo da ih naplati procentualno od iznosa kredita.

Još drskiju pljačku korisnika kredita, banke su sprovodile i još uvek to rade, kroz naplatu tzv praćenja kredita, ili nekom od gore pomenutih formulacija, gde je banka na mesečnom, kvartalnom, polugodišnjem ili godišnjem nivou, od dužnika naplaćivala određeni procenat od preostalog duga po kreditu.

U slučaju ove presude, radi se o procentu od 1% na godišnjem nivou (ne manje od 80 franaka godišnje). Dakle, ako se radi o kreditu sa rokom otplate od 10 godina, banka je na ovaj način naplatila minimum 800 franaka, a verovatno i dosta više.

Dakle, ako u svom ugovoru o kreditu imate neku od navedenih formulacija (praćenje, administriranje ili održavanje kredita), imate mogućnost za povraćaj tako naplaćenog novca, jer se radi o nezakonitoj naplati, iz najmanje dva razloga:

1.         Posao tzv. praćenja kredita, nije usluga koja se pruža klijentu, jer otplata kredita ne zavisi od nekakvog praćenja, niti administriranja.

2.         Apsolutno je nepoznato koji to posao banka obavlja “prateći” kredit, niti koje objektivne troškove ima u tom “poslu”.

Mogućnost pokretanja sudskog postupka za povraćaj ovako naplaćenog novca, imaju fizička i pravna lica, bez obrzira na period kada je kredit podignut i otplaćen, kao i bez obzira na namenu kredita! Bitno je samo da dužnik poseduje sačuvan ugovor o kreditu!

Odredbe ugovora o kreditu sadržane su u članovima 1065-1068. Zakona o obligacionim odnosima  (“Sl. list SFRJ”, br. 29/78, 39/85, 45/89 – odluka USJ i 57/89, “Sl. list SRJ”, br. 31/93 i “Sl. list SCG”, br. 1/2003 – Ustavna povelja).

Prema tim odredbama:

Pojam

Ugovorom o kreditu banka se obavezuje da korisniku kredita stavi na raspolaganje određeni iznos novčanih sredstava, na određeno ili neodređeno vreme, za neku namenu ili bez utvrđene namene, a korisnik se obavezuje da banci plaća ugovorenu kamatu i dobijeni iznos novca vrati u vreme i na način kako je utvrđeno ugovorom.

Forma i sadržina

 (1) Ugovor o kreditu mora biti zaključen u pismenoj formi.

(2) Ugovorom o kreditu utvrđuje se iznos, kao i uslovi davanja, korišćenja i vraćanja kredita.

Otkaz davaoca kredita

 (1) Ugovor o kreditu banka može otkazati pre isteka ugovorenog roka ako je kredit korišćen u suprotnosti sa njegovom namenom.

(2) Ugovor o kreditu banka može otkazati pre isteka ugovorenog roka i u slučaju insolventnosti korisnika čak i kad nije utvrđena sudskom odlukom, u slučaju prestanka pravnog lica ili smrti korisnika, ako bi u tim slučajevima davalac kredita došao u bitno nepovoljniji položaj.

Odustajanje od ugovora i vraćanje kredita pre roka

 (1) Korisnik kredita može odustati od ugovora pre nego što je počeo koristiti kredit.

(2) Korisnik kredita može vratiti kredit i pre roka određenog za vraćanje, ali je dužan o tome unapred obavestiti banku.

(3) U oba slučaja korisnik kredita dužan je naknaditi štetu ukoliko ju je davalac kredita pretrpeo.

(4) U slučaju vraćanja kredita pre određenog roka, banka ne može da zaračuna kamatu za vreme od dana vraćanja kredita do dana kada je po ugovoru trebalo da bude vraćen.

Izvor: Izvodi iz zakona su preuzeti iz programa „Propis Soft“ – Redakcija Profi Sistem Com.

Izvor: Sajt Efektiva-Organizacija potrošača i Udruženja bankarskih klijenata (efektiva.rs).

Najnoviji tekstovi