TEMA BROJA je „Pravo na imovinu kroz domaće propise i čl. 1 Protokol čl. 1 uz EKLJP“, Ljuba Slijepčević, Pravosudna akademija Novi Sad – u septembru, kao temu novog broja, predstavićemo detaljan stručni rad naše saradnice iz Pravosudne akademije o pravu na imovinu kroz domaće propise, a naročito kroz praksu Evropskog suda za ljudska prava.
ZA RAZMIŠLJANJE: „Zašto je važno ostvarenje zabranjene posledice?”, dipl. prav. Nenad Jevtić -tema za razmišljanje bavi se važnošću ostvarenja zabranjene posledice u krivičnom i prekršajnom pravu, odnosno pitanjem zašto postoji nerazumevanje u vezi sa zabranjenom posledicom.
KOMENTARI:
„Mera bezbednosti oduzimanje predmeta iz čl. 87 KZ kao krivična sankcija u sudskoj praksi“, Dragan U. Kalaba, zamenik Višeg javnog tužioca u Čačku, u penziji
„Sticaj kod seksualnih delikata sa decom“, Dr Marko Milović, advokat u Beogradu
„Pravo stanovanja – sporna pitanja i stavovi sudova Republike Srbije“, Miloš Keljanović, sudijski saradnik
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Krivično materijalno i procesno pravo – oduzimanje predmeta
II. Pravo na imovinu
III. Porodično pravo – Pravo stanovanja
IV. Novi pravni stav i pravno shvatanje Vrhovnog kasacionog suda
VI. Praksa Ustavnog suda – Nepostojanje prava na regres roditelja i ustavnopravno prihvatljiv stav sudova suprotan od ranijeg stava Ustavnog suda
VII. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije
VIII. Praksa Evropskog suda za ljudska prava protiv drugih država – Oduzimanje predmeta od okrivljenog bez utvrđenja ko je stvarni vlasnik