Ministar unutrašnjih poslova u Vladi Republike Srbije izjavio je povodom slučaja u Lebanu gde je penzioner u svojoj kući iz pištolja ranio muškarca koji je pokušao da ga opljačka, da čovek koji je branio sebe i svoju nepokretnu suprugu ne bi smeo da zbog toga bude u zatvoru.
Ministar je u izjavi za javnost rekao da će ministarki pravde predložiti da povede raspravu o mogućoj promeni definicije nužne odbrane i istakao da nije pravedno ići u zatvor zbog odbrane svog doma.
Ako je pucanje u provalnika i još uz to mlađeg, fizički snažnijeg od penzionera koji brani svoj život, onda moram da pitam zakonodavca šta bi svako od nas kada mu bude ugrožen život i čast u sopstvenom domu trebalo da uradi. Neka nam objasne kako treba da se ponašamo kada nam neko provali u kuću i pokuša da nas opljačka, poručio je minostar.
On je napomenuo da je tužilac koji je kvalifikovao pucanje u provalnika kao ubistvo u pokušaju samo sledio slovo zakona i uradio jedino što može da uradi čovek pravosuđa sve dok je ovakav krivični zakon na snazi.
Ministar je ocenio da zakoni moraju da se prilagođavaju životu, i da kada se pišu i donose, moraju da poštuju princip pravičnosti.
Prema pozitivnim propisima, odredbama čl.19. Krivičnog zakonika (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019):
Nužna odbrana
(1) Nije krivično delo ono delo koje je učinjeno u nužnoj odbrani.
(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.
(3) Učiniocu koji je prekoračio granice nužne odbrane može se kazna ublažiti. Ako je učinilac prekoračio granice nužne odbrane usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom može se i osloboditi od kazne.
Izvor: Izvodi iz propisa su preuzeti iz programa „Propis Soft“ – Redakcija Profi Sistem Com.
Izvor: Sajt Vlada Republike Srbije (www.srbija.gov.rs).