Zakon o izvršenju i obezbeđenju („Sl. glasnik RS“) br,106/2015 i 106/2016) propisuje da sudovi i javni izvršitelji prinudno namiruju potraživanja izvršnih poverilaca zasnovana na izvršnim i verodostojnim ispravama (izvršni postupak), postupak obezbeđenja potraživanja i položaj javnih izvršitelja.
Nadležnost za sprovođenje izvršenja
Sud je isključivo nadležan za izvršenje zajedničke prodaje nepokretnosti i pokretnih stvari, činjenja, nečinjenja ili trpljenja (čl. 359-367) i izvršenje izvršnih isprava u vezi s porodičnim odnosima i vraćanjem zaposlenog na rad.
Javni izvršitelji jesu isključivo nadležni za izvršenje ostalih izvršnih isprava, rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave, rešenja o usvajanju predloga za protivizvršenje i rešenja o izvršenju rešenja o izrečenim sudskim penalima.
Odredbe do dela trećeg ovog zakona kojima se uređuju samo ovlašćenja javnih izvršitelja, a ne i suda, primenjuju se samo na ovlašćenja suda ako je sud isključivo nadležan da sprovodi izvršenje (prekid postupka, o više sredstava i predmeta izvršenja, promena i dodavanje sredstava i predmeta izvršenja, prigovor trećeg lica, odlaganje izvršenja, obustava izvršnog postupka i sl.).
Pri odlučivanju o predlogu za izvršenje sud i javni izvršitelj vezani su izvršnom i verodostojnom ispravom.
Sud nije ovlašćen da ispituje zakonitost i pravilnost izvršne isprave.
Ministar pravde u Vladi Republike Srbije Nela Kuburović razgovarala je danas sa predsednikom Komore javnih izvršitelja Aleksandrom Trešnjev o rezultatima rada javnih izvršitelja, kao i o mogućnostima za dalje unapređenje javnoizvršiteljskog sistema.
Kuburović i Trešnjev su ukazale na to da profesija javnih izvršitelja u velikoj meri utiče na efikasnost pravosuđa, čemu je dodatno doprineo i novi Zakon o izvršenju i obezbeđenju, čijim je sprovođenjem rešeno više od milion starih izvršnih predmeta.
Sagovornice su navele da je praksa pokazala i potrebu za dodatnim usaglašavanjem zakonskih i podzakonskih propisa u cilju što boljeg definisanja rada izvršitelja.
Na sastanku je istaknuto da javni izvršitelji moraju da u što kraćem roku dobiju pristup određenim registrima državnih organa, kao i da će preko Pravosudnog informacionog sistema, za čiju je izradu zaduženo Ministarstvo pravde, dobiti mogućnost elektronske razmene podataka sa pravosudnim organima.
Takav način razmene podataka, kako je ukazano, omogućiće brži pristup i proveru informacija potrebnih za vođenje izvršnog postupka.
Takođe, Kuburović i Trešnjev su naglasile da je u predstojećem periodu potrebno uniformisati aplikacije koje izvršitelji koriste za vođenje svojih predmeta, čime će se dodatno unaprediti izveštavanje i nadzor nad njihovim radom.
Trešnjev je istakla potrebu za kontinuiranom obukom javnih izvršitelja, kojoj bi prisustvovali i predstavnici tužilaštva, u cilju što boljeg upoznavanja sa sprovođenjem izvršnog postupka javnih izvršitelja.
Ona je ukazala na to da je, u skladu sa novim Zakonom o izvršenju i obezbeđenju, više od 70 odsto javnih izvršitelja, koji do početka primene tog zakona nisu imali položen pravosudni ispit, polaganjem tog ispita steklo uslove za nasmetan rad svojih kancelarija.
Na kraju sastanka, naglašena je i neophodnost saradnje sa izvršiteljskim komorama iz regiona, budući da je takva razmena iskustava i znanja preduslov za dalji razvoj i unapređenje ove pravosudne profesije.
Izvor: Izvod iz propisa preuzet je iz programskog paketa “Propis Soft”–Redakcija Profi Sistema Com-a.
Izvor: Sajt Vlade Republike Srbije.