TRESLA SE GORA, RODIO SE m,m,m, možda…. monstrum!!!
16.DECEMBRA, pre nekih mesec dana pojavili su se samo na kratko na sajtu Ministarstva pravde (www.mpravde.gov.rs) spiskovi Visokog saveta sudstva (VSS) i Državnog veća tužilaca (DVT) na kojima su objavljena imena REizabranih sudija i zamenika tužilaca.
Mnogih, koji su do tog dana vršili već godinama sudijsku / javnotužilačku funciju, na spisku nije bilo.
Mnogih, koji su se nadali svome prvome izboru, takodje nije bilo. U panici koja je trajala, tada već više od 5 meseci, ove nove činjenice nisu delovale čudno. Naime, još od konkursa koji se “dogodio” u leto 2009.godine, u sudovima i tužilaštvima širom Srbije atmosfera je bila šizofrenobolesnonenormalna; ljudi su bauljali hodnicima, svima se srdačno javljali (jer nisu znali čija će sve reč biti važna), stalno se preispitivali kome su sve obavljajući funkciju stali na žulj, a oni najvredniji (ili: najverniji) kažu, obijali su cipele idući od vrata do vrata u potrazi za “jačom” vezom. Svima je bilo jasno, kao i na tolikim ranijim izborima i reizborima, da se ni ovoga puta bez veze ne može proći .
Elem, tog 16.decembra panici je došao kraj oko 14 časova, kada su već odavno bili probijeni rokovi propisani Ustavnim zakonom i proklamovani od samih VSS i DVT koji su prethodno bili obznanili da će se imena izabranih (a neki su verovali, i “odabranih”) objaviti do 1.decembra.
Ta panika dodatno je bila indukovana i činjenicom da zapravo nikakvih informacija nije bilo.VSS i DVT radili su potpunoj tajnosti!
Sve to mnogima je ukazivalo na bojazan da će se iz takve procedure nesumnjivo roditi monstrum, a mnogi su to zaključili tek pošto su spiskovi objavljeni, Neki, doduše retki, ništa nisu zaključili.
Svega 2 sata pošto su se pojavili na sajtu Ministarstva pravde, spiskovi su sa istog, isto tako brzo (i bez obrazloženja) i nestali – dosetio se valjda neko u Ministarstvu da će to možda neko dovesti u vezu sa zluradim komentarima da se izvršna vlast mešala u “Opšti izbor sudija i tužilaca”, kako ti isti vole da ga zovu. Spiskovi su istog popdneva objavljeni na sajtu VSS, koji je dakle birao “sudsku vlast” i na sajtu Republičkog javnog tužilaštva, jer DVT svoj sajt čak i nema – oni se nisu ni trudili da poput VSS zamaskiraju netransparentnost svog posla.
Kasnije te večeri na televizijama smo odgledali I konferencije za štampu. Tada se saznalo, postoje posebni “spiskovi” za tzv.prvi izbor, odnosno da su VSS I DVT svoje predloge za prvi izbor uputili Narodnoj skupštini. Agonija onih koji su se nadali da su na listi odabranih za prvi izbor produžila se i trajala je još nedelju dana kada su predlozi napokon objavljeni na sajtu Narodne skupštine.
Zakonski kriterijumi, hvaljeni i osporavani, sve do tih dana, i nisu izgledali tako loše. Za osposobljenost i stručnost postojali su jasni kriterijumi koji su mogli biti iskazani kroz brojeve. Dostojnost je pak bila ta koja se u stručnim krugovima najviše osporavala kao kriterijum za izbor jer niti je jasno definisana, niti je kao vrednosni stav uopšte kadra za upoređivanje i ocenjivanje. Ona se prema slovu Zakona, pretpostavlja, tako da se zapravo u svakom pojedinačnom slučaju mora dokazati NEDOSTOJNOST. Šta je pak nedostojnost, još uvek ne znamo, u Zakonu nije definisana, a ni VSS ni DVT još nije dostavio nijednu odluku o NEIZBORU ( ili whatever, ko zna kako će “to” na kraju nazvati) gde je nedostojnost presudila.
Ima sad i ta čuvena igra reči: izbor, opšti izbor, reizbor, neizbor, razrešenje, itd.
Da ne zaboravim: ono što diže kosu na glavi: Korišćeni su podaci BIA. Državna bezbednost učestvovala je u postupku izbora!!! To uopšte više nije tajna. Izgovorili su to i Ministarka i direktor BIA. To je sad kao postalo normalno i moralno.Kako, zašto, kojim podacima, po čijem ovlašćenju, ništa ne znamo; zapravo ne smemo ni da znamo, ne smemo ni da pitamo.
Analize još nisu gotove. Društvo sudija Srbije najavilo je da će analizirati spiskove i utvrditi nevidljivi, a presudni kriterijum. Stručna javnost, bar ona za koju mislimo da je “stručna” takođe nije zadovoljna i u procentima izražava matematičku grešku koja ide i peko 50%.
Na prvu loptu, može se zaključiti:
1.Nepotizma je bilo, i to onoliko (ali tako je uvek, jer “sudijske” porodice zaboga su normalna pojava i u Evropi).
2. Kadar je podmlađen (to je ok, ali bojim se da ni tu nisu poštovani kriterijumi).
3. Mnogo ljudi je došlo “sa strane” (dosadašnje karijere su im bile van pravosudja)- za njih nisu ni bili propisani kriterijumi, pa je obrazloženje za svakog od njih zapravo da nema obrazloženja (teško da će oni poboljšati efikasnost pravosuđa jer će im biti potrebno po najmanje 5 godina da bi samo savladali zanat; ali možda su ipak u pravu oni koji tvrde da je pravosuđu neophodna sveža, “nečista krv”).
4. Neki (ne tako malobrojni) su učestvovali u izbornim krađama tokom devedestih, ali mora im se priznati: bili su efikasni.
5. Neki su zaista i bili bolji od najboljih, neki su tu zasigurno zalutali bez ikakve“veze“ i stvarno su pravi izbor.Koliko je takvih, trenutno se ne vidi, nažalost.
Videćemo. Da, videćemo, samo da ne zaboravimo da gledamo! I samo da znamo šta da gledamo, a to će izgleda biti najteže.