Sam naziv teksta koji glasi “Povreda prava na slobodu izražavanja advokata tokom sudskog postupka” ukazuje zašto je upravo ovaj stručni rad izabran za TEMU aprilskog BROJA – pogledajte zaključak Evropskog suda za ljudska prava po predstavci advokata koji se prituživao da mu je povređeno navedeno pravo – slučaj Čeferin protiv Slovenije (broj predstavke 40975/08, presuda od 16. januara 2018. godine), autor Mihailo Pavlović, advokat iz Beograda.
Tema ZA RAZMIŠLJANJE je “Uverenje o životu – besmisleni postupci u kojima se izdaju besmisleni dokumenti”, dipl. prav. Nenad Jevtić – ovaj komentar odnosi se na odredbu Zakona o PIO po kojoj je korisnik penzije i novčane naknade dužan da, na zahtev Fonda, dostavi uverenje o životu – potreba za dokazivanjem činjenice života možda postoji, zbog zloupotreba, ali da li je način koji je predviđen za to, dobar i smislen?
PRIKAZI:
“Neuplaćeni doprinosi kao predmet samostalnog tužbenog zahteva”, dipl. prav. Nikola Aleksić – prikaz odluka redovnih i Ustavnog suda, odnosno još jednog slučaja gde se i dalje razlikuju shvatanja Ustavnog suda i Vrhovnog kasacionog suda.
“Visokotehnološki kriminal u dоmаćim i mеđunаrоdnim prоpisimа, s posebnim osvrtom na odredbe Krivičnog zakonika koje su stupile na snagu оd 1. јunа 2017. i Konvenciju Saveta Evrope o visokotehnološkom kriminalu”, Lјubа Sliјеpčеvić, Prаvоsudnа аkаdеmiја Nоvi Sаd
KOMENTARI:
“Povreda i pravna zaštita prava na privatnost”, dr Dragica Popesku, sudija Apelacionog suda u Beogradu – Sudija apelacionog suda piše jednom od najčešće povređivanih prava ličnosti – pravu na privatnost, a kao prilog redakcija je izdvojila aktuelnu sudsku praksu u vezi sa medijskim pravom, povredom prava na privatnost i naknada štete.
REČ KOLEGE:
“Uklanjanje nepropisno zaustavljenog odnosno parkiranog vozila prema Zakonu o bezbednosti saobraćaja na putevima, sa posebnim osvrtom na odluku Ustavnog suda Srbije iz 2016. godine”, Maja Gluščević, advokat iz Niša
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Medijsko pravo, povreda prava na privatnost i naknada štete
II. Nova pravna shvatanja Prekršajnog apelacionog suda
III. Nove izabrane sentence i novi zaključak Vrhovnog kasacionog suda
IV. Praksa Ustavnog suda
[button link=”http://www.profisistem.com/propis_soft/akcija/98/advokatska_kancelarija” type=”big” color=”orange” newwindow=”yes”] DETALJNIJE[/button]