Različit stav sudova o nadoknadi materijalne štete odbornicima

Sudovi u Srbiji nemaju jasan stav o nadoknadi materijalne štete odbornicima SRS. Tražiće stav Vrhovnog kasacionog suda.
Odbornici pokrenuli parnicu protiv grada Čačka.
Sudovi širom Srbije, pa i sudije u istim sudovima nemaju jasan stav da li nekadašnji odbornici SRS, kojima je u lokalnim parlamentima prestao mandat aktiviranjem blanko ostavki, imaju pravo na naknadu materijalne štete, pa se dešavalo da su odluke u ovoj vrsti predmeta različite ili čak potpuno suprotne. U čačanskom Osnovnom sudu je jednom odborniku tužbeni zahtev odbijen u celosti, a drugom odborniku usvojen.
I pred apelacionim sudovima, kada se odbornici žale na presude prvostepenih sudova, je pometnja: sud u Novom Sadu odbija ovakve žalbe, a onaj u Kragujevcu usvaja i vraća na ponovno suđenje.
U izveštaju gradskog javnog pravobranioca o stanju parnica koje je protiv Čačka pokrenulo osmoro bivših odbornika SRS (od 2008. do 2012) navodi se da je Raško Marković tužio grad zahtevajući naknadu štete zbog nepristupanja sednicama Skupštine, i to od momenta aktiviranja blanko ostavke pa do važanja mandata. Predmet tužbenog zahteva je i naknada koju bi Marković primao da je ostao na mestu zamenika predsednika parlamenta u istom periodu. Osnovni sud je, međutim, odbio tužbu. Nakon uložene žalbe, Apelacioni sud u Kragujevcu je prvostepenu presudu ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje.
S druge strane, tužba nekadašnjeg odbornika Predraga Jovićevića pred istim sudom, i to sa istim zahtevom za isplatu materijalne štete zbog propuštanja verifikovanja odborničkog mandata, pred Osnovnim sudom je usvojena i drugostepeni sud je tu presudu potvrdio. Tako je grad Čačak Jovićeviću morao da isplati oko 590.000 dinara za štetu na ime izgubljene zarade.
Parnicu protiv grada pokrenuo je i Radomir Stanojević čiji prvostepeni postupak još nije završen. Presuda još nije doneta ni po tužbama Dušanke Vuković, Milana Čakarevića i Miladinke Đukić.
Da sudije različito tumače zakon govori i podatak da je u predmetu Milića Bratuljevića, koji je takođe tražio isplatu materijalne štete zbog nepristupanja sednicama, Osnovni sud u Čačku odbio tužbeni zahtev u celosti, kao neosnovan, i obavezao ga na naknadu troškova postupka, što se dogodilo i sa tužbom Radovana Nikolića. On se žalio Apelacionom sudu u Kragujevcu.
Istovremeno, radikali iz SO u Gornjem Milanovcu dobili su ove parnice pred prvostepenim sudovima, ali se opština žalila pa je sud u Kragujevcu usvojio žalbu.
-Iz svih ovih razloga smatramo najpravilnijim i najcelishodnijim da o ovom pitanju stav zauzme Vrhovni kasacioni sud, radi ujednačavanja sudske prakse ali i pravne sigurnosti, a na kraju i Ustavni sud Srbije – rekla je gradski javni pravobranilac Katarina Novković.
Izvor: Večernje Novosti.