Ovim komentarom želimo da približimo mogućnost radnog angažovanja lica koje se nalazi u starosnoj penziji, usled učestalih pitanja u praksi. Uopšteno gledano, sa aspekata Zakona o radu kao krovnog zakona u oblasti radnih odnosa ovo
Ovaj tekst predstavlja deo serije komentara na Pravnom portalu, započetih tekstom „Kakve „greške“ prave mobilni operateri?“, u kojima pokušavam da ukažem na ponašanja pružalaca telekomunikacionih usluga (mobilni i fiksni telefonski operateri, internet provajderi i sl.)
Povodom vesti koja se pojavila u pravničkim krugovima, da će se od strane Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Narodne skupštine, kao najvišeg zakonodavnog tela u Republici Srbiji razmatrati predlozi za autentično tumačenje pojednih odredbi
Na početku, moram da se ogradim, da ne bih bio shvaćen pogrešno. Ovim komentarom nikako ne želim nipodaštavati nečije znanje i umeće te kognitivne ili logičke sposobnosti, odnosno neku konkretnu osobu (ili više njih) izvrgnuti
Povod za pisanje ovog komentara jeste odluka Ustavnog suda broj Iuz-96/2015 uz izdvojeno mišljenje sudije („Sl. glasnik RS“, broj 62/2021), kojom je utvrđeno da odredbe tačke 5) člana 363. i člana 366. Zakonika o krivičnom
I Uvod Vrhovni kasacioni sud (u daljem tekstu: VKS) se potrudio da iznošenjem novih stavova u pogledu troškova prevoza ovu, iako već mnogo puta obrađivanu temu, učini ponovo interesantnom. Dve su relativno nove presude VKS,
Ovaj tekst predstavlja deo serije komentara na Pravnom portalu, započetih tekstom „Koje su obaveze trgovaca u vezi isticanja i oglašavanja cene?“, u kojima pokušavam da ukažem na ponašanja trgovaca koja su problematična (po mom mišljenju),
O naslovnoj temi već smo pisali, čekajući stav domaćeg Ustavnog suda ili Evropskog suda za ljudska prava. Ustavni sud, bar prema našem saznanju nije se izjasnio, ali Evropski sud za ljudska prava jeste, u predmetu
Odlaganje krivičnog gonjena propisano je odredbama čl. 283. Zakonika o krivičnom postupku (“Sl. glasnik RS”, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019 i 27/2021 – odluka US). Prema navedenim odredbama: Javni tužilac može odložiti krivično
Povod za pisanje ovog komentara je presuda Vrhovnog kasacionog suda br. Rev2 3269/2020 od 28. decembra 2020. godine koja daje odgovor na pitanje da li zaposleni sa teritorije grada Beograda, odnosno teritorije na kojoj je