
Pravna priroda doplatne karte
Konkretan povod za pisanje ovog komentara je stav koji je u svojoj presudi Pž 5479/2012 od 7. marta 2013. god. izneo Privredni apelacioni sud, (u daljem tekstu: Sud), a koji se u najkraćem može svesti

Konkretan povod za pisanje ovog komentara je stav koji je u svojoj presudi Pž 5479/2012 od 7. marta 2013. god. izneo Privredni apelacioni sud, (u daljem tekstu: Sud), a koji se u najkraćem može svesti

U nekoliko svojih odluka Ustavni sud zauzeo je stav, odnosno dao viđenje karakteristika preinačujuće presude u parničnom postupku, s obzirom da obrazloženja redovnih sudova, odnosno sudova viših instanci koji su donosili ovakve presude nisu bila

Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku (“Sl. glasnik RS”, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 i 35/2019), propisano je da: protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba

Povod za pisanje ovog komentara je saopštenje Kabineta guvernera Narodne banke Srbije (u daljem tekstu: NBS), od 28. maja 2019. god. sa naslovom: „Narodna banka Srbije upozorava na neovlašćeno pružanje bankarskih usluga“, koje se može

I Uvod Zbog geo-političke situacije te ratom pogođenih područja, migranti (strani državljani) želeći da se dokopaju zapadne Evrope – EU i boljeg života, obično preko Grčke i Makedonije dolaze do granica Srbije. Ovde, veliki broj

Nove izmene i dopune Krivičnog zakonika uvode i novo krivično delo u naše krivično zakonodavstvo. Naime, zakonodavac je kao krivično delo odredbom čl.336v propisao i Napad na advokata. Prema toj odredbi, ovo krivično delo čini:

Na probleme koji će nastupiti u praksi zbog prenumeracije krivičnih dela protiv privrede, upozoravali smo kada je donet Zakon o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, br. 94/2016), koji je počeo da se

Ugovorna kazna propisana je odredbama čl. 270-276. Zakona o obligacionim odnosima (“Sl. list SFRJ”, br. 29/78, 39/85, 45/89 – odluka USJ i 57/89, “Sl. list SRJ”, br. 31/93 i “Sl. list SCG”, br. 1/2003 –

Konkretan povod za pisanje ovog komentara su zaključci koje je u svojoj presudi 9 Pr.br. 23411/17 od 10. jula 2018. god. izneo Prekršajni sud u Beogradu (u daljem tekstu: Sud). Ali ne u negativnom kontekstu,

I Osnovni pojmovi Zakon o javnoj svojini („Sl. glasnik RS“, br. 72/2011, 88/2013, 105/2014, 104/2016-dr.propis, 108/2016, 113/2017 i 95/2018), uređuje pravo javne svojine i određena druga imovinska prava Republike Srbije, autonomne pokrajine i jedinice lokalne