Stavljen je predlog da se dopuni član 19. Krivičnog zakonika tako što će se u stavu 3. posle reči „napadom“ dodati „ili ako je odbijao napad u objektu gde ima svoje prebivalište odnosno boravište“.
Postavilo se pitanje adekvatnog primenjivanja instituta nužne odbrane ili prekoračenja granice nužne odbrane, jer ukoliko se nedosledno primenjuju ovi pravni instituti stvara se pravna nesigurnost kod građana i sigurnost kod kriminalaca da mogu slobodno da uzmu svoj plen gde god i kada oni to požele.
Poslanička grupa predložila je ovu dopunu kojom bi učinilac koji je prekoračio granice nužne odbrane, pored slučaja ako je usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom, i u slučaju ako je odbijao napad u objektu gde ima svoje prebivalište odnosno boravište mogao biti oslobođen od kazne.
Ovom dopunom ne menja se institut nužne odbrane već već se posebno ustanovljava mogućnost oslobođenja od kazne ako je napad odbijen u objektu gde učinilac ima svoje prebivalište ili boravište, jer to mesto treba da uživa veću zaštitu.
Predloženom dopunom treba poslati jasnu poruku kriminalcima da je država na strani građana i zaštite njihovog fizičkog integriteta u njihovom domu i to isključivo u slučaju kada su napadnuti, a organi reda nisu u mogućnosti da im u tom trenutku pruže pravovremenu zaštitu.
Usvajanje ovog predloga bi doprinelo povećanju generalne prevencije, budući da bi se smanjila mogućnost da učinioci kalkulišu da im niko neće pružiti otpor u izvršenju njihovih nezakonitih radnji. Takođe, ovo bi bio doprinos pravnoj sigurnosti jer će sudije imati jasnu odrednicu prilikom odlučivanja u slučajevima postojanja prekoračenja granice nužne odbrane u slučajevima protivpravnog napada u domovima građana.
Izvor: www.pravniportal.rs