TEMA BROJA je „Pravo na poštovanje doma u parničnom postupku“, Dušan Živković, sudija, predsednik Osnovnog suda u Ubu, a bavi se pitanjem zaštite ovog prava u parničnom postupku, sa naglaskom na test srazmernosti koji je neophodno sprovesti kako bi sud ocenio opravdanost mešanja u pravo na dom.
ZA RAZMIŠLJANJE: „Koliko je teško izračunati polovinu raspona kazne”, dipl. prav. Nenad Jevtić -Konkretan povod teme za razmišljanje je stav Vrhovnog kasacionog suda oko spornog pitanja u vezi sa kojim nije postignuta saglasnost predstavnika apelacionih sudova, a odnosi se na višestruki povrat.
PRIKAZI:
„Zloupotreba bolovanja“, dipl. prav. Jelena Krstić
KOMENTARI:
„Sankcije za narušavanje reda u istražnom postupku“, Dr Marko Milović, advokat u Beogradu
„Veštačenje posledica povreda kičmenog stuba i karlice“, Prim. dr Gavrilo Šćepanović, sudski veštak specijalista ortopedske hirurgije i traumatologije
„Šta donose izmene i dopune Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja?“, dipl. prav. Marko Marjanović
REČ KOLEGE:
„Nepristojna ponuda“, Džebo Z. Peđa, advokat iz Beograda
AKTUELNA SUDSKA PRAKSA:
I. Krivično materijalno pravo – višestruki povrat
II. Radno pravo – zloupotreba bolovanja
III. Informacije od javnog značaja
IV. Praksa Ustavnog suda