Ustavni sud je na današnjoj sednici I Velikog veća, 23. marta 2026. godine u 11:46 časova, usvojio žalbe u predmetu VIIIU-27/2026. Ustavni sud je, nakon utvrđivanja da su žalbe dopuštene, blagovremene i izjavljene od ovlašćenih lica, ocenio da su osnovani žalbeni navodi da podnetim prigovorima nije dovedena u pitanje zakonitost izbornog postupka, pravilnost utvrđivanja rezultata izbora, niti su izneti navodi koji se mogu dovesti u vezu sa povredom izbornog prava podnosilaca prigovora na konkretnim biračkim mestima.
Ustavni sud je ukazao da neopravdano odlaganje okončanja predmetnog izbornog postupka, uz napomenu da je samo od Odluke Ustavnog suda VIIIU-265/2025 od 15. januara 2026. godine do sprovođenja ponovljenih izbora 25. februara 2026. godine prošlo 40 dana, iziskuje da Ustavni sud donese odluku kojom omogućava da se okonča izborni postupak, odnosno kojom se obezbeđuje odgovarajući „antideadlock mehanizam“ i adekvatno, delotvorno, u skladu sa Ustavom i zakonom, funkcionisanje Visokog saveta tužilaštva.
Ustavni sud smatra da bi vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje stvorilo rizik od daljeg ponavljanja istovetnih procesnih situacija i produbljivanja institucionalne neizvesnosti. U takvim okolnostima, delotvorna ustavnosudska zaštita i očuvanje pravne sigurnosti može se obezbediti neposrednim otklanjanjem povrede. Ustavni sud dalje ukazuje da izborni pravni lekovi, prema standardima Venecijanske komisije, moraju biti uređeni tako da obezbede delotvornu i blagovremenu zaštitu izbornih prava, bez prekomernog formalizma i bez stvaranja procesnih mehanizama koji dovode do usporavanja ili paralize izbornog procesa. Ustavni sud je ocenu vršio u svetlu celokupnog procesnog postupanja i posledica koje su nastale po Ustavom garantovano izborno pravo podnosilaca žalbe, ali i po realizaciju izborne volje nosilaca javnotužilačke funkcije koji su glasali. Zbog toga je Sud odlučio da se odbiju kao neosnovani prigovori izjavljeni zbog povrede izbornog prava na biračkim mestima Kragujevac 2 i Niš 3 i naložio Visokom savetu tužilaštva da, bez odlaganja, objavi konačne rezultate glasanja i donese odluku kojom konstatuje izbor članova Saveta.
Ustavni sud je poništio rešenja Visokog saveta tužilaštva A. br. 88/26 od 27. februara 2026. godine u kojima je konstatovano da se prigovori smatraju usvojenim, jer je ocenio da su rešenja nezakonita, imajući u vidu da u momentu njihovog donošenja nije protekao zakonski rok od 48 časova za odlučivanje o prigovorima.
Žalba Ustavnom sudu u konkretnom slučaju propisana je odredbama člana 41 Zakona o visokom savetu tužilaštva (“Sl. glasnik RS”, br. 10/2023 i 9/2026),prema kome:
Pravo na žalbu Ustavnom sudu koja isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe
Protiv rešenja Saveta kojim je odbačen ili odbijen prigovor podnosilac prigovora može podneti žalbu Ustavnom sudu, koja isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe, u roku od 48 časova od časa objavljivanja rešenja.
Protiv rešenja Saveta kojim je usvojen prigovor kandidat i nosilac javnotužilačke funkcije koji je upisan u spisak nosilaca javnotužilačke funkcije koji glasaju na biračkom mestu na kom je utvrđeno da je povređeno izborno pravo može podneti žalbu Ustavnom sudu, koja isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe, u roku od 48 časova od časa objavljivanja rešenja.
Ustavni sud je dužan da donese odluku po žalbi Ustavnom sudu iz st. 1. i 2. ovog člana u roku od 72 časa od prijema žalbe Ustavnom sudu sa spisima.
Ako Ustavni sud usvoji žalbu Ustavnom sudu i poništi izbornu radnju odnosno izbore, odgovarajuća izborna radnja, odnosno izbori ponoviće se najkasnije za osam dana.
I člana 103 Zakonu o ustavnom sudu (“Sl. glasnik RS”, br. 109/2007, 99/2011, 18/2013 – odluka US, 103/2015, 40/2015 – dr. zakon, 10/2023 i 92/2023), prema kome:
Član 103
Odredbe čl. 99. do 102a ovog zakona shodno se primenjuju i u postupku po žalbi Ustavnom sudu, koja isključuje pravo na podnošenje ustavne žalbe, protiv odluke Visokog saveta sudstva ili Visokog saveta tužilaštva, u slučaju propisanom Ustavom ili zakonom.
Izvor: Sajt Ustavnog suda Republike Srbije (www.ustavni.sud.rs).
Izvor: Izvod iz propisa preuzet je iz programa „Propis Soft“, Redakcija Profi Sistem Com-a.