Sporna pitanja u praksi kod zajedničke ponude i korišćenja kapaciteta drugih subjekata
Zakon o javnim nabavkama („Sl. glasnik RS“, br. 91/2019), koji je u primeni od 1. jula 2020. godine, doneo je novine i kod podnošenja ponude od strane grupe ponuđača, odnosno zajedničke ponude i mogućnosti korišćenja kapaciteta drugih subjekata koji nisu učesnici u postupku javne nabavke. U ovom tekstu nećemo se baviti svim aspektima zajedničke ponude ili korišćenja kapaciteta drugih subjekata, već samo onim koji su se u dosadašnjoj praksi pokazali kao najsporniji, a to su: potpisivanje ugovora od strane grupe ponuđača kada je njihova ponuda izabrana; način podnošenja zahteva za zaštitu prava ponuđača od strane grupe; i zakup opreme, mašina i sl. za izvršenje ugovora kao način korišćenja kapaciteta drugog subjekta. Prethodno ćemo navesti odredbe relevantne za ovaj tekst, odnosno gore navedena sporna pitanja. 1. Relevantne odredbe Članom 2. Zakona o javnim nabavkama uređeno je značenje određenih pojmova: –...
Detaljnije
Revizija protiv drugostepene preinačujuće presude dijametralno različite od prvostepene
U jednoj od novijih odluka Ustavnog suda zauzet je stav u vezi sa revizijom protiv drugostepene preinačujuće presude koja je dijametralno različita od prvostepene presude. U ovom tekstu daćemo prikaz ove odluke sa relevatnim odredbama koje je Ustavni sud primenio, i naravno zaključak suda. 1. Tok predmeta Osnovni sud u Vranju je 8. decembra 2015. godine doneo presudu P. 1702/14, kojom je: u stavu prvom izreke delimično usvojio tužbeni zahtev tužioca i obavezao tuženog da mu isplati zakupninu za decembar 2012. godine; u stavu drugom izreke odbio kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca u preostalom delu; u stavu trećem izreke odlučio da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. U obrazloženju prvostepene presude je, pored ostalog, navedeno: da je u sprovedenom dokaznom postupku sud utvrdio da su tužilac, kao zakupodavac, i tuženi, kao zakupac, zaključili 1. juna 2012. godine ugovor o...
Detaljnije
Troškovi angažovanja advokata van sedišta kancelarije, odnosno van sedišta postupajućeg suda sa osvrtom na stav Evropskog suda
O naslovnoj temi već smo pisali, čekajući stav domaćeg Ustavnog suda ili Evropskog suda za ljudska prava. Ustavni sud, bar prema našem saznanju nije se izjasnio, ali Evropski sud za ljudska prava jeste, u predmetu protiv Bosne i Hercegovine. U ovom tekstu, radi boljeg razumevanja izložićemo veći deo teksta koji je već bio objavljen u broju 26. časopisa “Advokatska kancelarija”, oktobar 2016. Stavovi naših redovnih sudova nisu se promenili, a sada objavljujemo tekst sa prikazom odluke Evropskog suda za ljudska prava, koji s obzirom na praktično iste odredbe našeg i Zakona o parničnom postupku Bosne i Hercegovine, može imati značaj i za kreiranje konačnog stava naših sudova (i pre svega kvalitetnija obrazloženja odluka). Najpre ćemo ukazati da stav naših sudova nije isti kada su u pitanju troškovi parničnog i krivičnog postupka, u vezi sa naslovnom temom. -Razlika između krivičnog...
Detaljnije
Nasleđivanje prava na usklađivanje penzije
U jednoj od novijih Odluka Ustavnog suda zauzet je stav da kada se radi o usklađivanju penzije koje po zakonu pripada svim penzionerima uz ispunjenje zakonom propisanih uslova, to nije lično nenasledivo pravo, kao što je pravo na penziju, već imovinsko, prenosivo pravo koje se nasleđuje i u trenutku smrti ostavioca ulazi u njegova prava i obaveze, te se upravnom postupku samo utvrđuje da li je podnosilac zakonski naslednik lica za koje je tražio ovo pravo, odnosno da li je imao interes za podnošenje zahteva za ostvarivanje tog prava. (celokupnu odluku možete pročitati u časopisu “Advokatska kancelarija”, br. 82, jun 2021.). Članom 1. Zakona o nasleđivanju (“Sl. glasnik RS”, br. 46/95, 101/2003-USRS i 6/2015), između ostalog, propisano je: “Nasleđuje se zaostavština. Zaostavštinu čine sva nasleđivanju podobna prava koja su ostaviocu pripadala u trenutku smrti…” Članom 6. Zakona o penzijskom...
Detaljnije
Usklađena tabela Advokatske tarife – u primeni od 22. aprila 2021. god.
Odlukom o izmeni Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata („Sl. glasnik RS“, br. 37/2021), izmenjen je Tarifni broj 13. koji se odnosi na parnični postupak – sastavljanje podnesaka (u procenjivim predmetima). Ova odluka je u primeni od 22. aprila 2021. god. Kako bismo Vam omogućili obračun po novim pravilima, pravna redakcija programa Propis Soft izvršila je usklađivanje Tabele advokatske tarife. NAPOMENA: Izmena je označena crvenom bojom u okviru dela tabele – OSTALI POSTUPCI – PROCENJIVI PREDMETI. TABELU ADVOKATSKE TARIFE možete preuzeti...
Detaljnije
Delotvoran pravni lek u praksi Evropskog suda za ljudska prava protiv Srbije
“Pravna država temelji se na poštovanju načela ustavnosti i zakonitosti, i poštovanju ustavnih prava i sloboda. Delovanje vlasti mora biti utemeljeno na pozitivnim pravnim propisima. Odluke državnih organa moraju biti rezultat pravilne primene pozitivnih zakonskih propisa. Da bi se otklonile štetne posledice neadekvatne primene pravnih propisa iz bilo kojih razloga, odluke državnih organa moraju podlegati kontroli. Jedini način da se to ostvari je pravo na delotvoran pravni lek. S obzirom na značaj tog prava, ono je jedno od osnovnih ljudskih prava, zajemčeno međunarodnim pravom, ustavnim i zakonskim propisima.” Sredstvo je kontrole zakonitosti odluka državnih organa. (Dr Đorđe Sarapa, časopis Advokatska kancelarija, br. 80, april 2021, str. 36. do 44, Profi Sistem Com doo, 2021.). 1. Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda U ovom tekstu izdvojili smo neke od najznačajnijih odluka, odnosno presuda Evropskog suda za ljudska...
Detaljnije
Diskriminacija žene podvrgnute vantelesnoj oplodnji u pogledu zaposlenja i naknade za trudničko i porodiljsko bolovanje
Evropski sud za ljudska prava u predmetu po predstavci Jurčić protiv Hrvatske, broj 54711/15, zauzeo je značajan stav da odbijanje zaposlenja ili priznavanja naknade vezane za zaposlenje (naknade iz zdravstvenog osiguranja na osnovi komplikacija u trudnoći, a kasnije i porodiljskog odsustva) trudnici predstavlja direktnu diskriminaciju na osnovu pola, što se ne može pravdati finansijskim interesima države, te razlika u tretmanu kojem je žena koja je zatrudnela vantelesnom oplodnjom bila izložena nije objektivno opravdana ili neophodna, a pri tom je podvrgnuta vantelesnoj oplodnji neposredno pre zaposlenja kada nije ni znala da li će zaista zatrudneti. Evropski sud je utvrdio da je došlo do povrede čl. 14. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (u daljem tekstu: EKLJP) i čl. 1. Protokola br. 1. Evropsku konvenciju (u daljem tekstu: Protokol br. 1.), odnosno do povrede zabrane diskriminacije i povrede...
Detaljnije
Lokalna samouprava nema nadležnost da donosi tarifne sisteme, tarife i način obračun toplotne energije
Ustavni sud, u jednoj od novijih odluka, zauzeo je stav da jedinica lokalne samouprave nema nadležnost da donosi tarifne sisteme, određuje tarifne grupe krajnjih kupaca, tarifne elemente, tarife i način njihovog izračunavanja za obračun toplotne energije isporučene krajnjim kupcima, uslove i postupak za podnošenje zahteva za promenu cene. Ovom odlukom utvrđuje je da Tarifni sistem za određivanje cene snabdevanja krajnjeg kupca toplotnom energijom na teritoriji opštine Bečej („Sl. list opštine Bečej”, broj 16/18) nije u saglasnosti sa zakonom. U odluci je, između ostalog navedeno sledeće: Pozivajući se na odredbu člana 362. stav 1. Zakona o energetici Vlada je, 10. jula 2015. godine, donela Uredbu o utvrđivanju Metodologije za određivanje cene snabdevanja krajnjeg kupca toplotnom energijom („Sl. glasnik RS”, broj 63/15), koja je stupila na snagu 25. jula 2015. godine. Uredbom se utvrđuje Metodologija za određivanje cene snabdevanja krajnjeg kupca...
Detaljnije
Servisne informacije
Propis Soft – za olakšanu primenu propisa
