U punoj dinamici donošenja brojnih uredbi, naredbi i odluka, kao i njihovih izmena i dopuna, vezanih za suzbijanje i sprečavanje zarazne bolesti COVID-19, došlo je i do promene kaznenih odredbi za one koji krše Naredbu
U novonastalim okolnostima proglašenja vanrednog stanja zbog Korona virusa i najave krivične odgovornosti onih koji se ne budu pridržavali preporuka i odluka Vlade Republike Srbije i drugih nadležnih organa, javila se potreba da se bliže
Kao mera upozorenja, uslovna osuda je propisana odredbama čl.64-66. Krivičnog zakonika (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019). Prema navedenim odredbama: Svrha uslovne
Konkretan povod za pisanje ovog komentara su ranije izjave (pre uvođenja vanrednog stanja) da će nadležni organi preduzeti mere protiv onih koji šire paniku u vezi korona virusa. Iako sebe ne smatram stručnjakom za krivično
Konkretan povod za pisanje ovog komentara su poslednje izmene Zakona o putnim ispravama („Sl. glasnik RS“, br. 90/2007, 116/2008, 104/2009, 76/2010, 62/2014) – daljem tekstu: Zakon, objavljene u Sl. glasniku RS“, br. 81/2019, a primenjuju
Odredbom člana 15. Krivičnog zakonika (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 i 35/2019), u glavi “Opšte odredbe o krivičnom delu” propisano je kada je
Svakodnevno smo putem medija „bombardovani“ pričama trgovaca o vođenju računa o interesu potrošača. A da li je trgovcima zaista na prvom mestu interes potrošača? Svako ko iole logično razmišlja odgovoriće negativno. Prevashodni interes trgovcima je
Postaviću jedno pitanje, koje može izgledati šaljivo, ali uveravam sve koji ovo čitaju, potpuno sam ozbiljan. Naime, interesuje me, da li je komunalna milicija u Beogradu u obavezi da štiti vandale, zabavlja, parkira vozila i
Prema odredbama čl. 156 Ustava Republike Srbije (“Sl. glasnik RS”, br. 98/2006)i odredbama čl.2. Zakona o javnom tužilaštvu (“Sl. glasnik RS”, br. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 78/2011 – dr. zakon, 101/2011, 38/2012 – odluka US, 121/2012,
– Višegodišnje sporno pitanje, neujednačena sudska praksa i odluka Ustavnog suda (za koju se izgleda ne zna) – Povod za ovaj tekst je neujednačena, odnosno nejednaka prema svim strankama, sudska praksa u vezi sa pravom