Zakonom o izmenama i dopunama Krivičnog zakonika („Sl. glasnik RS“, br. 94/2016) (u daljem tekstu: Izmene) izvršene su obimne izmene u Krivičnom zakoniku („Službeni glasnik RS”, br. 85/05, 88/05 – ispravka, 107/05 – ispravka, 72/09,
Konkretan povod za pisanje ovog komentara je stav koji je u svojoj presudi Kž 47/2017 od 9. marta 2017. god. zauzeo Viši sud u Čačku (u daljem tekstu: Sud), a koji se u najkraćem može
I Uvod Činjenica da nešto nije regulisano pozitivnim zakonskim propisima ne utiče na postojanje i razvoj toga u realnom svetu. Pravni sistem jedne zemlje je sistem pravila i normi kojima se teži obuhvatanje najrazličitijih životnih
Zakon o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima („Sl. glasnik RS“, br. 44/2018) koji počeo da se primenjuje od 1. oktobra 2018. godine, doneo je brojne novine za društva sa ograničenom odgovornošću (u daljem
Ugrožavanje javnog saobraćaja kao krivično delo inkriminisano je odredbama čl.289. Krivičnog zakonika (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016). Prema navedenim odredbama: Učesnik u
Povod za pisanje ovog komentara je situacija koja se konstantno ponavlja svake godine početkom novembra. Svi mediji prenose kako se „letnje gume moraju zameniti zimskim“ i objavljuju izjave raznoraznih „eksperata“. Ovde bih želeo da ukažem
Povod za ovaj tekst je obaveštenje Poreske uprave od 25. oktobra 2018. godine, u kojem stoji da je u zajedničkoj akciji inspektora Poreske policije i Ministarstva unutrašnjih poslova, a po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva u
Uvreda kao krivično delo inkriminisano je u čl. 170. Krivičnog zakonika (“Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr., 107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014 i 94/2016), u okviru sedamnaeste glave „Krivična dela
Konkretan povod za pisanje ovog komentara je stav koji je u svojoj odluci u postupku po žalbi (rešenje Gž 3314/2013 od 14. novembra 2013. god.) zauzeo Apelacioni sud u u Novom Sadu (u daljem tekstu:
Nesporno je da branilac okrivljenog, postavljen po službenoj dužnosti, ima pravo na naknadu troškova krivičnog postupka. Međutim, već duže vreme u tužilačkoj i sudskoj praksi postoji dilema oko prava na naknadu troškova po podnetim troškovnicima angažovanih